Discussione: Patente Ritirata

dal nuovo Codice della Strada, aggiornato a Novembre '07

Guida in stato di ebbrezza e sotto l’effetto di stupefacenti. Le sanzioni per questo tipo di
violazioni sono state particolarmente inasprite. In particolare:
- La guida in stato di ebbrezza (Art. 186 Cds) è un reato ed è punito con le seguenti sanzioni:
- se il tasso alcolemico accertato è compreso tra 0,5 g/l e 0,8 g/l è prevista l’ammenda da euro
500,00 a euro 2.000,00 e la sospensione della patente da 3 a 6 mesi;
- se il tasso alcolemico accertato è compreso tra 0,8 g/l e 1,5 g/l è prevista l’ammenda da euro
800,00 a euro 3.200,00, l’arresto fino a 3 mesi e la sospensione della patente da 6 mesi a 1
anno.
- se il tasso accertato è superiore a 1,5 g/l è prevista l'ammenda di euro 1.500,0 a euro 6.000,00 e la sospensione della patente da 1 a 2 anni

.......... ormai sto di tabellario lo so a memoria...... certo che è un paradosso ragazzi...... per come stanno le cose mi daranno 6 mesi...il che vuol dire fino a maggio 08 senza patente.... che ******ata.... e non tengono nemmeno conto che in 9 anni di patente, di cui 3 usata per lavoro ( agente di commercio con 65mila km annui all attivo per un totale di 195mila) più tutti quelli che faccio nel week end per andare a ballare in giro per il nord italia...beh dicevo in tutti sti anni non ho commesso nemmeno un' infrazione, nemmeno per sosta vietata, mai un semaforo rosso, mai decurtato un punto..sono stato insomma quello che si definisce un autoniubilista MODELLO.....e tutto questo lo considereranno solo in sede processuale (grazie al ciufolo ) .....quindi tutto il modo esemplare con cui ho sempre condotto la mia vita automobilistica mi servirà solo per pagare 100 euro di meno di multa, ma non mi servirà per farmi abbuonare nemmeno un giorno di sospensione.... è tragicomica la cosa !!!!!!!

hai perfettamente ragione!!!!!!

Posso solo dire che hai ragione e che essendoci passato ti capisco.........ma una cosa è sicura: vada per le casse e tutto il resto ma adesso che ti leggo, ti faccio notare la differenza del tuo approccio iniziale ( un po' leggero....) e quello di adesso ( di sicuro piu' profondo).
Allora forse vogliamo dire che, nonostante tutte le ingiustizie e i soldi che ci si deve buttare, questo sistema funzioni...........

P.s.:sia ben chiaro che questo vale anche per me, dopo del ritiro se guido bevo solo acqua.

Ti auguro che il mese di maggio arrivi presto..........( si dice cosi' no?)

Concordo pienamente con Andrea. L'unico appunto che posso fare e che come tutte le cose al mondo, ci sarebbe bisogno di più "umanità" in certi casi, ed essere fiscali in altri, è inutile che dopo chi guida ubriaco ed uccide quattro ragazzi non faccia neanche un giorno al "fresco" ed invece se sfori il limite imposto dalla legge, passi svariati mesi a piedi... non c'è proporzionalità tra le cose.

....su questo ti do pienamente ragione.....ho preso consapevolezza.....ma capisci che non è stato fatto nulla per portare ad una effettiva eliminazione del problema..... lavoro in discoteca da parecchi anni, inizialmente come P.R. e da qualche anno organizziamo noi direttamente after hours e feste private.....tempo fa, vista la mal parata, ci siamo informati per istituire una collaborazione con quelle figure che vengono chiamate DRIVER, cioè coloro che tu chiami e vengono a prenderti (generalmente sono in due) e guidano fino a destinazione la tua auto...... beh, mi credi che costano uguale e talvolta più di un taxi ...... a questo punto ti chiedo, secondo te favorisci i ragazzi ad usufruirne??' non credo.... attivarsi con un servizio di driver gratuiti, di sensibilizzazione sulle questione e non solo di TI TOLGO LA PATENTE e poi sono affari tuoi sarebbe stata una cosa a mio avviso moooooooolto più coerente ...... e poi come sai è tutto una cavolata... quanti locali non dan più da bere dopo le 2 ????? il 100% la prima settimana di legge...... l'80 % dalla seconda in poi.... e ora forse il 10% ........ tutti si sono organizzati coi cordialini e i mignon, han cambiato forma societaria e si son tramutati in club, ti vendono le bottiglie prima delle 2 e poi te le tracanni quando hai voglia durante la serata...fatta la legge trovato l'inganno..... ma come ripeto non vuole essere un topic di critica o denuncia, ma vorrei cercare di trasmettervi in queste poche righe il disagio che il ritiro della patente vi potrebbe portare, quindi NON FATE COME ME, ASPETTATE PRIMA DI METTERVI AL VOLANTE


P.S. ah, per la cronaca, non ho ucciso nessuno e tanto meno ero ubriaco, però ero oltre la soglia secondo me RIDICOLA (a questo punto sarebbe meglio per risolvere del tutto non dare limiti ....SE GUIDI NON BEVI) .... !!!!!

Mi scuso se magari il mio post da a capire che eri ubriaco o quant'altro.
La mia era un'osservazione generalizzata.

L'attuale limite di legge e' male spiegato dai mezzi di comunicazione.. su alcuni soggetti gia' l'assunzione di un bicchiere di vino porta a superarlo, serve solo a tutelare chi assume inavvertitamente alcol presente in cibi o ha residui metabolici da farmaci per esempio.. gia' il vecchio 0,8 permetteva appena di bere una sola birra "corposa" per stare tranquilli ..in pratica il limite di 0,5 mg/l non consente di bere nulla... e in pochi lo dicono... inutile stare a fare calcoli.. anche lo stop agli alcolici alle 2 di notte non serve.. se si bevono 3-4 cocktail in una sera , anche smettendo alle 2 ci si deve scordare di guidare fino al mattino successivo..

Se te lo dice JJ ci devi credere e' un'esperto del " ramo"

ciao

ha me l' han tolta
controllo alle 2,30 di ieri notte....test alcolico dopo cena con colleghi per festeggiare il target e il conseguente premio
risultato0,98 g/l
agenti molto nervosi: uno si è arrabbiato poichè soffiavo poco e mi ha detto che avrebbe scritto "rifiuto", solamente cercavo di capire con che forza farlo....

nel verbale non mi hanno scritto che previamente potevo avvisare il mio avvocato, essendo un controllo unico e inderogabile
può essere causa invalidante dell' atto?

ho il max dei punti che sanzioni mi possono dare?

consiglio: tenetevi acqua in auto o dei salatini magari, non avendo valori altissimi, sarei potuto, mangiandoli, entrare nel range

ad maiora e starò più attento e mi vado a comprare il tesserino dell' atm


edit: trovato trhead più consono
cancello il precedente su un altro thread

scrivo subito che da Agosto 2009 è cambiata la normativa, naturalemnte più restrittiva:
superati i 1,5 g/l vi è il sequestro del mezzo

non avendo problemi a lasciare l' auto in box e volendo fare una maratona a novembre, conviene patteggiare per avere una multa minore?

io ho bevuto vino ma ho mangiato parecchio, alla fine il ristorantino ci ha offerto l' Averna: un Averna da, come minimo, 1000 euro

ok avrò un fisico asciutto per Agosto

[quote=pibitito2002;46904

ad maiora e starò più attento e mi vado a comprare il tesserino dell' atm[/quote]



Urca, mi spiace, ma non capisco cosa intendi con "ad maiora e starò ......"

Gianca

per capirci cito un articolo

da "La Repubblica" del 21 novembre 2004


Secondo il tribunale dell'Aquila la prova del palloncino non vale se non
si chiede all'automobilista se vuole essere tutelato da un legale
Il giudice: "test dell'alcol nullo se non c'è un avvocato"


Non hai l'avvocato? L'alcool test è nullo. Il caso arriva da L'Aquila
dove un giudice del Tribunale del capoluogo abruzzese ha annullato il
provvedimento di accertamento dell'alcol test fatto dalla stradale su un
universitario fermato alle due del mattino.

La 'prova del palloncino', ha sancito il giudice Giuseppe Gargarella, è
nulla perchè il poliziotto, fermando il giovane per l'alcool test, non
gli ha chiesto se volesse essere tutelato da un legale, "non rispettando
- ha scritto il giudice nell'ordinanza - le garanzie difensive della
persona". Il caso è stato sollevato da P.A., un ventenne che frequenta
l'Università a L'Aquila, che era stato fermato dalla stradale mentre
rincasava da una festa organizzata dalla facoltà.

"Il fatto è - racconta il difensore del ragazzo, Stefano Rossi che ha
vinto la causa facendo annullare la prova dell'etilometro - che nella
nostra città il giovedì i locali fanno gli orari più lunghi perchè
organizzano feste per gli universitari.
A L'Aquila ce ne sono ben 22 mila e molti di loro, almeno per quella
serata, fanno più tardi la sera per diverstirsi: ma sono bravi ragazzi,
non certo alcolisti. Ecco perchè ho cercato tra le pieghe della legge
una via d'uscita". Il caso, dunque. "Fermandolo per la prova dell'alcool
test - racconta l'avvocato Rossi - i poliziotti non gli hanno chiesto se
voleva assistenza legale, venendo così meno al regolamento previsto
dalla procedura penale (art. 354 e 356)".

Una decisione che, al di là delle questioni legali, ha pure un risvolto
grottesco: "D'ora in poi se il cittadino fermato, davanti alla richiesta
dell'agente risponderà affermativamente alla domanda e rivendicerà
l'assistenza legale - dice l'avvocato Stefano Rossi - bisognerà
sospendere l'alcool test in attesa dell'arrivo di un difensore d'ufficio"


nel mio verbale e nella mia modulistica non mi è stata data la possibilità di chiedere l' ausilio di un avvocato, as amici fermati questa oppurtunità è stata concessa....

la parola ai niuavvocati

Originariamente Scritto da il gianca

Urca, mi spiace, ma non capisco cosa intendi con "ad maiora e starò ......"

Gianca

ad maiora nel senso che spero da ora in poi portiate una bottiglietta d' acqua con voi, non costa nulla

starò più attento: rifiuterò Averna finale! cibo con buon vino, senza esagerare, e caffè amaro senza correzioni....

Originariamente Scritto da pibitito2002

ad maiora nel senso che spero da ora in poi portiate una bottiglietta d' acqua con voi, non costa nulla

starò più attento: rifiuterò Averna finale! cibo con buon vino, senza esagerare, e caffè amaro senza correzioni....

Ah ecco, siccome la locuzione latina "ad maiora" viene notoriamente usata quando si fanno dei brindisi augurando o augurandosi "successi maggiori"..... pensavo avessi ancora voglia di brindare.

Porta pazienza.

Gianca

Originariamente Scritto da pibitito2002

consiglio: tenetevi acqua in auto o dei salatini magari, non avendo valori altissimi, sarei potuto, mangiandoli, entrare nel range

serve a ben poco se non passano alcune ore

avevo ancora la bocca che sapeva di Averna, essendo stata una prova sugli alveoli magari si sarebbero abbassati i parametri

ho letto che un guidatore aveva 8,3 ed era neopatentato

francamente quando mi hanno sottoposto al test ero più stanco che ebbro avendo trascorso una giornata superfaticosa e impegnata; conducevo a 45 all' ora in una statale, con calma

ho riguardato il vecchio libro di procedura penale: effettivamente l' art 14 disp. attuazione c.p.p forse non è stato nè ottemperato, nè viene citato nella modulistica degli agenti; prob. avevano una modulistica poco aggiornata.

il problema in queste cose è dimostrarlo, per giunta ero solo

sento il mio vicino di casa

mi spiace tanto per te, ma se pensi a tutti i morti delle strade, e molte volte per colpa di gente alticcia che ti viene in mente
se a qualcuno di noi un parente o amico è morto o rimasto ferito in incidenti con gente ubriaca credo che tanto felice non sia quindi meglio pensarci prima, che dopo essere diventato un assassino o un pirat della strada

Quoto Ducacri!!!!! la penso esattamente come lui.

ciao

Originariamente Scritto da zefa62

Quoto Ducacri!!!!! la penso esattamente come lui.

ciao

Quoto Fabietto che quota Ducacri. Stesso pensiero. Quello che guida, acqua minerale, magari di buona marca, ma acqua minerale.

Il Gianca

ci vuole un test di reflessi e percezione, non di tasso alcolemico... io con 0,6 da ritiro patente ho riflessi ancora ottimi e sono in grado di guidare molto meglio di tanti che bevono solo acqua.
Il tasso di alcol rilevato e' un dato numerico irrivalevante ai fini della guida se non associato ai conseguenti effetti (calo dei riflessi e percezioni alterate) che sono del tutto soggettivi.. prendete un uomo adulto di 100 kg , una ragazza di 50 kg e portateli a 0,5 mg/l di alcol nel sangue... poi vedete le differenti quantita' di roba che bevono per arrivarci e gli effetti..